2025년 5월 1일 이재명 대법원 판결 & 김민석의 백만인 서명운동, 무슨 일이?
2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 더불어민주당 대표에 대해 “허위사실 공표 유죄 취지의 파기환송” 판결을 내렸습니다.
👉 이는 2심 무죄 판결을 뒤집은 것으로, 대선을 단 33일 앞둔 시점에서 나온 ‘중대 판결’입니다.
그러나 정국을 더 크게 흔든 건 판결 직후 터져 나온 김민석 최고위원의 ‘열람 로그 공개 요구’와 백만인 서명운동 선언입니다.
📌 단 하루 만에 온라인 서명 31만 돌파
📌 “6만 페이지를 이틀 만에 검토했다고?” 논란 폭발
📌 여야 대격돌 + 사법 시스템 불신 확산
📌 이재명 법원판단 핵심 쟁점 요약
이번 사건의 핵심은 이재명 대표의 발언이 단순한 정치적 표현이냐, 아니면 허위사실 공표죄에 해당하느냐에 달려 있습니다.
첫 번째 쟁점은 김문기 처장을 몰랐다고 한 TV토론 발언입니다.
검찰은 이 발언이 명백한 허위이며, 사진과 출장 기록 등으로 접촉 사실이 입증된다고 주장했습니다.
반면, 이재명 측은 단순한 기억의 오류 또는 정치적 수사였다는 입장입니다.
두 번째는 백현동 개발과 관련해 "국토부가 협박했다"는 발언입니다.
이에 대해 검찰은 객관적 사실과 다르며, 국민을 오도한 의도가 있다고 보고 기소에 나섰습니다.
결국 대법원은 2심에서 무죄로 본 판단을 뒤집고, 해당 발언들이 유권자의 판단에 영향을 줄 수 있는 허위사실 공표라고 판단했습니다.
여기서 중요한 법적 기준은, 표현의 자유와 선거의 공정성 사이의 균형입니다.
이 판결은 단순한 형사사건이 아니라, 정치적 표현의 자유가 어디까지 허용될 수 있는가라는 헌법적 물음을 던지고 있습니다.
🗣 김민석의 파격 선언
“이건 단순한 불복이 아닙니다. 절차의 정당성입니다.”
✅ 백만인 서명운동 돌입!
하루 만에 온라인 서명자 31만 명 돌파
📢 김민석의 5대 요구사항:
- 대법관 열람 로그 공개
- 전원합의체 회의록 공개
- 판결문 초안 작성자 명시
- 외부 정치 접촉 여부 확인
- 사법개혁 특위 재가동
🧭 정국 반응은?
🔵 더불어민주당
- “정치 탄압이다”
- 대체 후보 군 (이낙연·박용진 등) 물밑 움직임
🔴 국민의힘
- “사법부 흔드는 건 민주주의 훼손”
- 정치보복 프레임 경계하며 반사이익
🟡 정의당
- “판결은 존중, 정치인은 법 위에 설 수 없다”
📊 여론 흐름 & 향후 시나리오
- 🔹 댓글 반응:
- 55% “열람 로그는 최소한의 투명성”
35% “이재명은 정치 떠나라”
- 🔹 향후 흐름 예측
- 민주당 내 분열 심화
- 사법개혁 논쟁 확산
- 중도층 ‘피로도’ 증가
- 대선 구도 흔들릴 가능성↑
🧠 정리하자면
“이번 싸움의 끝은 대법원이 아니라 국민이 결정할 것입니다.”
✔️ 진실 vs 절차,
✔️ 정치 vs 사법,
✔️ 이재명 vs 체제 신뢰
2025년 5월 1일, 대한민국 정치의 리셋 버튼이 눌렸습니다.
